リアルタイムLUTと暗所比較の話（LUMIX GX7MK3, LUMIX G9M2, NIKON Z6III）

山歩きの写真を載せたいのに、ついカメラネタを書いてしまいます。

LUMIX G9M2でリアルタイムLUT

LUMIX G9M2でリアルタイムLUTを使って時々スナップしています。

LUMIX G9M2 + LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
F2.0 / SS 1/2500 / ISO100
LUT Teal Flat-S

LUMIX G9M2 + LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
F1.2 / SS 1/1600 / ISO100
LUT Backlight-N

いろいろなLUTで撮影するのは楽しい体験です。

ただ、フォトスタイル画面からLUTを選びに行くのがめんどくさいのと、カメラにLUTを10までしか登録できないのが不便だなぁと思っていました。

ファームアップでLUT選択が楽になった

2025年10月9日付でG9M2のファームウェアがアップデートされました。
（ダウンロードページはこちら）

このアップデートでリアルタイムLUTがすごく使いやすくなりました。

特に便利になったこと：

• カスタムボタンにリアルタイムLUTを割り当てられるようになり、フォトスタイル画面を経由しないでLUT選択ができるようになった。
• ライブビューを見ながらLUTを選択できるようになった。
• LUTの登録可能数が10→39に増えた。
• スマホアプリLUMIX Labと連携できるようになった。これにより、カメラへのリアルタイムLUT登録や順番変更等が簡単になった。

以下の記事に分かりやすく解説されています。

もっと、LUMIX 【第1回 リアルタイムLUT編】

使いやすくなったのでG9M2を持ち出す頻度が上がりました。

平日昼間はできないわけで、どうしても夜に持ち出すということになります。

LUMIX G9M2 + LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
F1.7 / SS 1/8 / ISO3200
LUT Backlight-N

LUMIX G9M2 + LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
F1.7 / SS 1/80 / ISO6400
LUT Backlight-N

G9M2は、マイクロフォーサーズの暗所耐性もここまで上がってきたか、って思わせてくれます。

でもしかし、ISO6400くらいが限界であって、人物、特に顔を撮る場合はISO3200までにしたいところです。

それと、AFが合焦するのに時間がかかるように感じます。

暗所での比較テスト

そうすると、LUMIXもフルサイズが欲しいという気持ちがわいてきます。

NIKON Z6IIIでスナップしたりもしているんですが、重いんですよね。。。
それにNIKONのイメージングレシピよりも、LUMIXのリアルタイムLUTの方がしっくりくる写りのものが多いです。

LUMIX S9、いいなぁという物欲にとらわれています。

GX7MK3の後継機をずっと願っているのですが、LUMIX S9は背面ボタン配置などGX7MK3の流れなので、フルサイズで後継機が出たと考えればよいのかなぁ、とか。

実際に暗所の撮影でどのくらいの差があるのか、手元のカメラで比較テストをしてみました。

夕方の自然光でやったので、あとのカメラほど不利。

LUMIX GX7MK3 → LUMIX G9M2 → NIKON Z6IIIの順番でやりました。

F値は2.0、ISOオート、シャッタースピードはカメラお任せ、露出補正±0です。
（というつもりでしたが、GX7MK3だけF1.7になっていました。暗かったので絞り環が動いているのに気がつかなかった。。。）

LUMIX GX7MK3 + LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
F1.7 / SS 1/60 / ISO4000
フォトスタイル スタンダード

LUMIX G9M2 + LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
F2.0 / SS 1/125 / ISO5000
フォトスタイル スタンダード

NIKON Z6III + NIKKOR Z 35mm F/1.8 S
F2.0 / SS 1.3 / ISO10000
ピクチャーコントロール　スタンダード

以前から思っていましたが、NIKON機は測光がおかしいというか明るく写そうとしすぎますね（どちらもマルチ測光にしています）。

実際の明るさを再現しているのはLUMIXの方です。

NIKON Z6IIIは明らかに別格にノイズが少ないです。あと、ボケ方も違います。

LUMIX GX7MK3とG9M2についてIS06400、露出補正＋３にして、さらにトリミングして比較してみました。

LUMIX GX7MK3 + LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
F1.7 / SS 1/20 / ISO6400
フォトスタイル スタンダード、トリミング実施

LUMIX G9M2 + LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
F2.0 / SS 1/25 / ISO6400
フォトスタイル スタンダード、トリミング実施

ピントはボールの右上の方、黒い大きな円を囲む白い輪っかに合わせています。

手持ちなので構図がずれていますし、F値もずれていたし、感じの違う写真になった原因がもやもやとしますが、ISO6400でのノイズ比較はできるかと思います。

GX7MK3は偽色が目立ち、G9M2では気にならないと感じました。

全体的にGX7MK3のほうがぼんやりしています。

G9M2の方が新しいカメラなので当然の結果ですが、やっぱり差があるということを確認する結果になりました。

GX7MK3とS9を入れ替えるか...

LUMIX G9M2は手放しませんが、GX7MK3といくつかのレンズを下取りに出してS9を買うというのはありだなぁと悩んでいるところです。

GX7MK3の良いところ

• コンパクト・軽い
• チルト式で素早くローポジション・ハイポジションでの撮影ができる
• チルト式EVFがある（子どもが大きくなってからは使わなくなりましたが、まぶしい環境での子ども撮影にはとても良かった）
• 内蔵フラッシュがある（日中シンクロに良い）

GX7MK3のいまいちなところ（最近出番が少ない理由）

• 人体認識がない
• 最近のフォトスタイル（LEICAモノクロームなど）やリアルタイムLUTを使えない
• マイク端子がない（写真はG9M2、動画はGX7MK3という機会が多い）
• （多分）動画の手ブレ補正が今の機種ほどでない

いまいちなところの全てをS9ではカバーできます。

EVFがない、チルト式→バリアングル式となる、内蔵フラッシュがない、というのはそれほど気になりません。

メカシャッターがないというのがちょっと心配。

バスケやダンスの撮影にはZ6IIIを持って行くことにしたらよいのですが、それならZマウントの明るいレンズを買い足す方が良いのではないか、、、とか。